Us-Geschichte


Us-Geschichte

Wie haben sich Veränderungen in der amerikanischen Gesellschaft in den 70er Jahren auf die Religion in der Nation ausgewirkt? Wie hat sich diese Änderung in der Religion auf die Politik ausgewirkt?

Christliche konservative Bewegung In dieser Zeit gab es eine große christliche konservative Bewegung. (Watch this:) Diese Bewegung wurde durch den Aufstieg von Atheismus und Agnostizismus verursacht. In den Schulen war kein Gebet mehr nötig. Religiöse Führer sahen dies und initiierten eine andere religiöse Bewegung. Das hat die Politik sehr beeinflusst. Heute ist es typisch, mit der Republikanischen Partei Christ zu sein, obwohl es auch viele Christen in der Demokratischen Partei gibt. Vor den 70er Jahren war Religion nicht mit Politik verbunden. Der Kirchenführer hielt die Politik für schmutzig. Ein offener Christ in der Politik zu sein, ist daher entscheidend für die Wahl. Nur wenige Politiker sind offen nicht religiös. Selbst wenn sie jahrzehntelang keine Kirche betreten haben, sagen sie immer noch, sie pflegen eine religiöse Beziehung, so dass sie wiedergewählt werden.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie sehen Sie Lockes Ideen in Jeffersons Schreiben? Was sind einige Gemeinsamkeiten zwischen den Schriften?

Das Ideal, dass Menschen grundlegende Menschenrechte hatten, die nicht von der Regierung abhängig waren. Locke hatte argumentiert, dass in der Bibel das Konzept des göttlichen Rechts der Könige nicht gelehrt wurde. Der König und somit die Regierung hatten nicht die Macht, Rechte und Privilegien an die Menschen zu vergeben. Locke erklärte, dass Menschen und grundlegende Menschenrechte von Naturgesetzen herrührten. Diese Rechte kamen von der Regierung, wurden aber von allen Menschen geerbt. Locke nannte diese grundlegenden Menschenrechte als Leben, Freiheit und Eigentum. Thomas Jefferson war ein großer Bewunderer von John Locke und benutzte die Ideale, die Locke in seiner Unabhängigkeitserklärung formuliert hatte. Jefferson wiederholte Locke in seiner Aussage, dass alle Menschen gleichberechtigt sind und grundlegende Menschenrechte auf Freiheit des Lebens und das Streben nach Glück haben. Sowohl Locke als auch Jefferson drückten das Ideal aus, dass Menschen grundlegende Menschenrechte haben, die nicht von Königen oder Regierungen kommen, sondern von Gott. Beide drückten ähnliche Listen dieser grundlegenden Menschenrechte aus, einschließlich Leben und Freiheit.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Warum haben die Eisenbahnen die Vereinigten Staaten zunächst in vier Standardzeitzonen unterteilt?

Die standardisierte Zeit ist wichtig, um Kollisionen auf Eisenbahnstrecken zu vermeiden. Viele Länder verwenden unterschiedliche Lösungen. Russland nutzt die Moskauer Zeit als Eisenbahnstandard. Vor den Eisenbahnen hat jede Stadt ihre eigene Zeit geschaffen, indem sie die Mittagszeit dort verwendet, wo sie waren, um ihre Uhren einzustellen. Nichts bewegte sich schnell genug, um wirklich viel Ärger zu verursachen. Züge verkehrten oft auf einer einzigen Spur, die geteilt werden musste. Dies machte das Timing zu einem entscheidenden Element, da jeder Zug, der viele Kilometer voneinander entfernt und möglicherweise ohne direkte Kommunikation (nur Telegraph, keine Funkgeräte) startete, sich mit wenigen Minuten vermeiden musste. Jede Eisenbahngesellschaft in den USA und Kanada nutzte zunächst ihre eigene standardisierte Zeit. Die vier Zeitzonen für Eisenbahnen wurden 1883 vereinbart, doch die Orte waren bis in die 1900er Jahre hinein ausgerichtet. Bundesgesetz in den USA für 1918 standardisierte Zeitzonen für alle. Http://en.wikipedia.org/wiki/Railway_time

Weiterlesen
Us-Geschichte

Frage Nr. E88e6

2 Jahre und 4 Monate. Lewis und Clark begannen ihre Expedition im Mai 1804. Sie beendeten sie im September 1806. Dies bedeutet, dass ihre Expedition 2 Jahre und 4 Monate dauerte.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Was war Cottons Hauptkonkurrent als südländische Geldernte?

Im Antebellum South war Tabak der wichtigste Konkurrent von Cotton als Geldernte. Vor der Erfindung des Baumwollgins (von Eli Whitney) war das Ernten von Baumwolle ein arbeitsintensiver Prozess. Trotz der Tatsache, dass viele südländische Bauern zu dieser Zeit Sklaven besaßen (freie Arbeitskräfte zur Verfügung stellten), dauerte es lange, bis Baumwolle geerntet und in ein marktreifes Produkt umgewandelt wurde. Dies lag an den zahlreichen Samen in der Baumwollpflanze (dem weißen Teil der Baumwollpflanze). Diese Samen mussten von Hand entfernt werden, bevor die Baumwolle auf den Markt gebracht wurde. Wenn man die Samen nicht sorgfältig entfernte, zerbrach man die Baumwollfasern und zerstörte das Produkt, wodurch es nicht mehr verkauft werden konnte. Der Baumwoll-Gin trennte das Saatgut von den Baumwollfasern weitaus weniger anstrengend und beschleunigte den Baumwollernteprozess, wodurch Baumwolle profitabler wurde (da Baumwolle schneller geerntet und verarbeitet werden kann, können Landwirte mehr Baumwolle produzieren und verkaufen). Mit freundlicher Genehmigung von: United States Department of Agriculture; Public Domain Das Foto oben zeigt eine Baumwollpflanze. Jedes dieser kleinen weißen Wollwamsart wird als "Baumwollkapsel" bezeichnet. In jeder Kapsel gibt es zahlreiche Samenkörner, die entfernt werden müssen, bevor die Baumwolle verkauft werden kann. Tabak war im Gegensatz zu Baumwolle leicht herzustellen. Tabak wurde in den Betrieben, auf denen er angebaut und geerntet wurde, selten verarbeitet (Tabak wird normalerweise getrocknet, bevor er verwendet wird). Dies machte es Tabakbauern leicht, Tabakblätter anzubauen, zu ernten und zu verkaufen. Die Zeit, die es brauchte, um Tabak auf den Markt zu bringen, war wesentlich geringer als die von Baumwolle vor der Erfindung des Baumwoll-Gins, wodurch Tabak profitabler als Baumwolle wurde. Mit der Erfindung des Baumwollgin sank die Produktionszeit der Baumwolle (die Menschen verbrachten weniger Zeit damit, die Baumwolle zu reinigen), was den Baumwollbauern höhere Gewinne brachte (indem sie ihnen erlaubte, mehr Baumwolle zu produzieren). Diese Gewinnsteigerung war in der Tat so groß, dass sie mit den Erträgen der Tabakbauern konkurrierte. Sowohl Baumwolle als auch Tabak wetteiferten um den Titel der großen Geldernte im südlichen Antebellum.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat sich die Sklaverei auf die Entwicklung der südlichen Wirtschaft ausgewirkt?

Dies war die Hauptaktivität der südlichen Wirtschaft und verhinderte die Industrialisierung. Vor dem Bürgerkrieg tendierte der Norden zu einer zunehmend industriell geprägten Wirtschaft, im Süden nicht. Die Wirtschaft im Süden basierte viel stärker auf der Landwirtschaft und war somit viel ländlicher (es gab nur drei Großstädte, New Orleans, Vicksburgh und Atlanta) sowie die Hauptstadt der Konföderation Richmond Virginia. Am Vorabend des Bürgerkriegs hatte der Süden 4 Millionen Sklaven (die Bevölkerung betrug ungefähr 9 Millionen Menschen. Die meisten Weißen hatten keine Sklaven (die Sklavenhalter hatten im Allgemeinen weniger als 10 Sklaven) und waren arme Bauern, die auf dem Land arbeiteten 80% der Industriezweige waren im Norden, was den Grund für den Krieg im Süden darstellte: Der Bürgerkrieg verwüstete den Süden, ermöglichte jedoch die Industrialisierung, indem er die Institution der Sklaverei und die Aristokratie zerstörte Die Ausfuhr von Baumwolle hatte im Süden großen Reichtum gebracht, aber der Reichtum war ungleichmäßig verteilt.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie haben die mittleren Kolonien ihren Namen erhalten?

Die mittleren Kolonien erhielten ihren Namen, weil sie sich in der Mitte der Kolonien Neuenglands und der Südkolonien befanden. Hier ist eine Karte der Kolonien. Wie Sie in diesem Bild sehen können, schließen sich die Mittelkolonien den Neuengland und den Südkolonien an. Hoffe das hilft!

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie wird Douglass in der Welt der Sklaverei bekannt?

Er spricht über sein Leben als Sklave und hält häufige Reden. Frederick Douglass war ein früherer Sklave und er hatte die Fähigkeit zu lesen und zu schreiben, was ihn in der abolitionistischen Welt auf sich aufmerksam machte, da er öffentlich über Dinge sprechen und Papiere schreiben konnte. Er wurde der Anführer der abolitionistischen Bewegung und sprang auf sein ehemaliges Sklavenleben zu.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie haben sich King Georges Gefühle gegenüber den Kolonien nach der Boston Tea Party verändert?

Er wurde vom Ärger zum extrem wütend. Die "Tea Party" fand 1770 statt. Die Amerikaner warfen Tee im Wert von etwa 1 Million Dollar über die auf den Tee gesetzte Steuer in den Hafen. Sie (insbesondere Samuel Adams) wollten die Nachricht senden: "Besteuerung ohne Vertretung ist unerträglich". King George war mit seiner Massachusetts-Kolonie vor dem Abwurf des Tees nicht besonders glücklich, aber danach war seine Wut fast ungezügelt. In der Vergeltung ordnete King George an, alle Gouverneure durch englische Gouverneur-Generäle zu ersetzen. Er ordnete auch an, dass das Gerichtssystem, insbesondere die Seegerichte, von englischen Richtern geleitet werden sollte. Und obwohl diese Taten für alle 13 Kolonien gelten sollten, waren sie nirgendwo offensichtlicher als Massachusetts, wo der König die Wurzel aller Disharmonie hielt. In diesem Punkt hatte er wahrscheinlich recht.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Die Kolonie in Jamestown wäre beinahe gescheitert wegen welcher Aktionen der Kolonisten?

Die Kolonisten brachten einen Überschuss an Bergarbeitern mit, aber nicht genug Bauern. Infolgedessen verhungerten die Kolonisten in Jamestown fast alle. Die erste Aktiengesellschaft, die eine dauerhafte Expedition in die neue Welt startete, war die Virginia Company of London. Diese Kolonisten, die nach Jamestown, Virginia, aufgebrochen waren, hatten ein Hauptziel: Gold zu finden. Aus diesem Grund verbrachten viele Leute, die nach Jamestown gingen, die meiste Zeit mit dem Bergbau. Sie konnten jedoch aus den Minen nichts produzieren. Aber sie versuchten es weiter. Über die Zeit sanken die Nahrungsmittelvorräte, Krankheiten (meistens Malaria) breiteten sich aus und die Menschen begannen zu hungern. Ein Kolonist ging sogar zum Kannibalismus über und aß seine eigene Frau. Viele verhungerten oder starben an Krankheiten.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie führte der Baumwoll-Gin zu einem Anstieg der Sklaverei?

Baumwolle war auf einmal profitabler und die Pflanzer, die es züchteten, konnten sich plötzlich mehr Sklaven leisten. Vor dem Gin aus Baumwolle war der Anbau von Baumwolle bestenfalls ein Break-Even-Vorschlag. Das Abtrennen von Baumwolle aus dem Samen wurde im Allgemeinen mit einem Messer durchgeführt, ein sehr langsamer und gefährlicher Prozess. Ein Sklave konnte bei maximaler Effizienz einen Beutel Baumwolle pro Tag produzieren. Obwohl Sklaven nicht bezahlt wurden, kosten sie auf andere Weise Geld. Der Kauf eines Sklaven war eine große Investition, und die Fütterung war mit festen Betriebskosten verbunden. Ein Beutel Baumwolle pro Tag war keine gute Rendite für diese Investitionen. Wenn jedoch ein kleiner, handgekröpfter Baumwollgin verwendet wurde, wurden aus dieser einen Tasche Baumwolle plötzlich fünf Taschen pro Arbeiter. Mit einem großen Baumwollgin oder mehreren derartigen Geräten wurden diese fünf Taschen zu zwanzig. Baumwoll-Gins machte Baumwolle über Nacht wahnsinnig rentabel. Eine ernsthafte Operation würde mehrere von ihnen kaufen und mehr Arbeiter erfordern, um sie zu bedienen. Da Baumwolle nur im tiefen Süden wuchs, waren diese Arbeiter meistens Sklaven. So unhaltbar die Sklaverei aus moralischen Gründen war, war sie in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts durchaus gewinnbringend.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Was waren im vergoldeten Zeitalter die Geschäftsleute, die die Industrie beherrschten und große persönliche Vermögen anhäuften?

Carnegie, JP Morgan, Mellon, Schwab, Harriman, Rockefeller, Vanderbilt, Astor Details finden Sie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Robber_baron_(industrialist) Solche Leute wurden "Räuberbarone" genannt.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie ging Präsident Eisenhower mit den Problemen der Nation um?

Eisenhower hatte eine eher konservative Haltung als seine beiden Nachfolger. Eisenhower wurde Anfang der fünfziger Jahre Präsident, als der Kalte Krieg tobte und der McCarthyismus sehr stark war (d. H. Antikommunismus). Eisenhower nahm einige für die Bürgerrechte in Anspruch, zum Beispiel in Little Rock im Jahr 1957, aber seine Verteidigung der Rassengleichheit war viel weniger konsequent. Im Gegensatz zu Kennedy und Johnson hat Eisenhower den Wohlfahrtsstaat nicht erweitert und wird oft als konservativ bezeichnet. Trotzdem kritisierten ihn einige Konservative für seine international getroffenen Entscheidungen (beispielsweise Robert Taft) und für seine Bundespolitik (und das zwischenstaatliche Eisenbahnsystem, das die Exekutive stärkte).

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat der Dawes Act versucht, die amerikanischen Ureinwohner zu "amerikanisieren"?

Es stieß das amerikanische Eigentumsrecht auf die Eingeborenen, es war ihnen tatsächlich unbekannt gewesen. Mit dem Dawes Act von 1887 wurde ein neues System für die Landbewirtschaftung eingeführt, bei dem der traditionelle Stammbesitz von Land nicht mehr genutzt werden konnte.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie wurden Ideen aus der Aufklärung Teil der revolutionären Ideologie?

Sie waren beliebt bei der Elite, von der die Gründerväter stammten. Die englische Revolution dominierte das intellektuelle Leben im achtzehnten Jahrhundert und war bei der Elite beliebt, die Gründerväter waren keine gewöhnlichen Bürger und wurden daher von ihr beeinflusst. Die Aufklärung, die die Gründer beeinflusste, waren die Ideen von John Locke, einem der Hauptdenker der glorreichen Revolution in England.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Welche Verfassungsänderung hat den mit der Emanzipationsproklamation begonnenen Prozess abgeschlossen?

Die 13. Änderung vervollständigte den Prozess Die Emanzipationsproklamation versprach die Beseitigung der Sklaverei in diesem Land. Der Kongress verabschiedete den 13. Änderungsantrag, der dieses Versprechen zum Abschluss brachte.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie schränkt die US-Verfassung die Macht der Exekutive ein?

In der Verfassung sind die Verantwortlichkeiten der Exekutive, der Justizbehörden und der Legislative aufgeführt. Durch die Aufteilung der Regierung in drei Teile hat die Verfassung im 2. Teil sehr klug zwei Teile unseres Regierungswächters gemacht. Zum Beispiel kann nur der Gesetzgeber Gesetze erlassen, nur die Justiz kann diese Gesetze einhalten und sie in Bezug auf die Verfassung definieren, und die Exekutive hat das Recht, gegen jedes Gesetz, das ihm zur Ratifizierung vorgelegt wird, ein Veto einzulegen.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Warum war die Landwirtschaft für die frühen Landwirte der Tiefebene sehr schwierig?

Dürre, teure Ausrüstungs- / Eisenbahnkosten. In den späten 1800er Jahren gab es verschiedene Dürren, die die Landwirtschaft schwierig machten. Die Kosten für den Transport von Gütern auf der Transcontinental Railroad waren ebenfalls sehr teuer, ebenso die Kosten für landwirtschaftliche Maschinen. Dies hat viele Landwirte verschuldet und zur Bildung der populistischen Partei geführt; eine Partei, die die Bedürfnisse des durchschnittlichen Landwirts gegenüber denen der Reichen begünstigte. Hoffe das hilft!

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie sahen amerikanische Kolonisten den Unabhängigkeitskrieg?

mit großem Zittern Zunächst muss man akzeptieren, dass dies ein Bürgerkrieg im wahrsten Sinne des Wortes war. Das bedeutet, dass diejenigen, die den Aufstand anführten, den strengsten Strafen nach englischem Recht, dem Tod, ausgesetzt waren. Das war für diejenigen, die den Revolutionären folgten, leicht erweiterbar. Als nächstes war dies eher ein Krieg der Kaufleute der Mittelklasse gegen die englische Regierung. Die einfachen Leute, meist Bauern und ihre Familien, interessierten sich nicht so sehr dafür, wer sie beherrschte, solange sie allein gelassen wurden. Die Engländer verletzten die Rechte dieser Gruppe durch die "Dreistigkeit" und das Verbot, eine bewaffnete Miliz vor Ort zu haben. Als die Feindseligkeiten mit wenigen Ausnahmen ausbrachen, wusste niemand wirklich, auf welcher Seite sich die meisten Menschen befanden. Wie sich herausstellte, erwies sich eine gute Anzahl hochrangiger Milizionäre als Loyalisten. Benjamin Franklins eigener Sohn, der Gouverneur von New Jersey, war ein Loyalist. Und so befand sich die Mehrheit der Bevölkerung zwischen den Kriegsparteien. In den frühen Tagen der Revolution gab es nicht viel Hoffnung auf einen eventuellen amerikanischen Sieg. Nach jeder Niederlage erlebte Washington eine große Anzahl seiner Soldaten, die im Stich gelassen wurden.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat sich der Baumwoll-Gin auf den Preis für Kleidung ausgewirkt? Warum?

Der Baumwoll-Gin senkte den Preis für Kleidung. Der Baumwoll-Gin machte es VIEL einfacher und schneller, Kleidung herzustellen. Daher verringerte sich der Arbeitsaufwand und die Mühe, um jedes Stück herzustellen. Wenn die Produktionskosten sinken, sinkt im Allgemeinen auch der Preis des Produkts.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Die 3. Änderung war auf welches Vorrevolution-Gesetz zurückzuführen.

Die Briten zwangen die Kolonisten, die britischen Soldaten mit ihren Familien unterzubringen. Diese Zwangsunterbringung ihrer Soldaten durch Großbritannien ärgerte die Kolonisten.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Warum gilt Präsident Kennedys Umgang mit der kubanischen Raketenkrise als eine seiner größten Errungenschaften?

Die Kubakrise war wahrscheinlich der Punkt in der Geschichte der höchsten Spannungen aller Zeiten. Die Tatsache, dass die Situation nicht außer Kontrolle geraten ist, ist eine unglaubliche Leistung. Kurz gesagt: Die Tatsache, dass wir heute leben und die Welt noch in einem Stück ist, ist nach den Spannungen in den 1960er Jahren ein Wunder.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Die Zeit der zwanziger Jahre, als in den Vereinigten Staaten die Angst vor dem Kommunismus wuchs, wurde als was bekannt?

Die erste rote Angst Eine kurze Zeit von 1919 bis 1920, als die russische Revolution und andere Einflüsse die sozialistischen und anarchistischen Elemente der amerikanischen Gesellschaft fürchteten. Dies war zum Teil auf den durch den Ersten Weltkrieg ausgelösten Nationalismus und zum Teil auf Maßnahmen der US-Regierung zur Unterdrückung solcher Elemente sowie pro-deutscher Elemente im Rahmen der Kriegsanstrengungen zurückzuführen. Am 1. Mai 1920 wurde ein allgemeiner Aufstand erwartet, der nicht eintrat. Danach verblasste die Sorge. http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/SaccoV/redscare.html

Weiterlesen
Us-Geschichte

War der Dawes Act von 1887 erfolgreich oder fehlgeschlagen?

Es kommt darauf an, wen Sie fragen. Zweck des Dawes Act von 1887 war es, Land von der Kontrolle indianischer Stämme zu befreien und es anderen Amerikanern zur Verfügung zu stellen - hauptsächlich weißen Einwanderern. Der Dawes Act teilte das indische Reservat in 80-Morgen- und 160-Morgen-Parzellen und teilte sie indischen Familien zu. Dieser Vorgang wurde "Zuteilung" genannt. Die Familien mussten auf ihre Parzellen ziehen und das Land bewirtschaften. "Rest" oder "Überschuss" Land, das übrig blieb, nachdem jeder indischen Familie ein Paket zugeteilt worden war, wurde dann zum Verkauf an andere Amerikaner angeboten. Manchmal wurde das überschüssige Land Nicht-Indianern durch den Prozess des "Forderns" zur Verfügung gestellt. Eine Person begründete einen "Anspruch" auf ein Grundstück, indem sie Pfähle setzte, die die Grenze des beanspruchten Landes markierten, ein einfaches Haus errichteten und dann den Anspruch bei einem Landamt anmeldeten, das von der Territorial- oder Landesregierung betrieben wurde, in der sich das Land befand . Die US-Regierung hatte viele Male versucht, Land vor dem Dawes Act an Weiße zu verkaufen. Zum Beispiel eröffnete der von Abraham Lincoln unterzeichnete Homestead Act von 1862 eine riesige Menge Land für weiße Siedlungen, nachdem das Land von Oklahoma-Stämmen und anderen übernommen wurde. Tausende von Menschen rasten in das Oklahoma Territory, um Landansprüche geltend zu machen. In Minnesota wurden Hunderttausende Hektar Land in etablierten Dakota-Stammesvertragsgebieten Weiß angeboten, nachdem Minnesota alle Dakota-Leute nach dem Dakota-Aufstand im Jahr 1862 vertrieben hatte. Nord- und Süd-Dakota-Länder wurden aus den Lakota gebracht und danach an weiße Siedler verkauft Die Indianerkriege endeten mit der Kapitulation mehrerer Lakota-Führer und der Zerstörung des 1868 gegründeten Great Sioux-Reservats. Andere Stämme verloren auch Land in Montana, Oregon, Washington, Idaho, Wyoming, Arizona und New Mexico. Wenn Sie also einen Weißen fragen, ob der Dawes Act erfolgreich war, würde er oder sie wahrscheinlich ja sagen. Wenn Sie ein indisches Stammesmitglied gefragt haben, ob der Dawes Act ein Erfolg war, könnte er sagen, dass es ihm gelungen ist, die Stämme zu vernichten, da das Stammesmitglied Stammesangehörige in große Gebiete zerstreute und sie daran hinderte, in erweiterten Familiengruppen zusammenzuleben. Das Dawes Act war eines von vielen Bundesgesetzen, die die indische Kultur und Traditionen zerstören sollten.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie steht James Madison zu einer Bundesregierung?

Er war einer der Verfasser der Verfassung, also unterstützte er die in der Verfassung geschaffene Bundesregierung. (Es wäre ziemlich seltsam, die Sache, die Sie beim Schreiben unterstützt haben, nicht zu unterstützen. Wenn Sie sich daran erinnern können, dass er die Verfassung und die Federalist Papers mitgeschrieben hat, sollten deren Titel und Zweck Sie daran erinnern, dass er die Bundesregierung unterstützt hat. Die Verfassung schuf die Bundesregierung. Die Federalist Papers waren eine Reihe von Essays, die in New Yorker Zeitungen veröffentlicht wurden und versuchten, die Menschen davon zu überzeugen, die Ratifizierung der US-Verfassung zu unterstützen. Vor der Verfassung waren die USA von den Statuten der Konföderation geregelt, die nur ein schwaches Bündnis der 13 Staaten war. ("Konföderation" = "eine Organisation, die aus einer Anzahl von Parteien oder Gruppen besteht, die in einem Bündnis oder einer Liga vereint sind") In diesem Bündnis gab es nur einen Kongress (keinen Präsidenten, keinen Obersten Gerichtshof), und dieser Kongress war so strukturiert, dass jeder Bundesstaat dort war hatte eine Stimme. Und diesem Kongress wurden nur wenige Mächte anvertraut; Die meisten Befugnisse waren die Entscheidungen der Landesregierungen. Das Ergebnis war eine Regierung der Vereinigten Staaten, die nicht viel regierte und nicht so vereint war. Eintreten in die Verfassung: ein Plan zur Schaffung einer stärkeren Regierung für das gesamte Land. Aber viele Leute waren nicht dafür, also gab es eine große Debatte im ganzen Land und insbesondere in bestimmten Staaten ... wie in New York. Die Leute, die an der Verfassung mitgewirkt haben, wobei James Madison die Person war, der vor allem die Autorin zugeschrieben wurde, schrieben auch Essays, um die Bürger über die Entscheidungsfindung und die Theorien hinter der Verfassung zu informieren. Die Befürworter der Verfassung waren Föderalisten. Diese Aufsätze waren die Federalist Papers. (Und da die Verfassung zur Bildung einer Bundesregierung beigetragen hat, ist dies hoffentlich sinnvoll.)

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat Franklin Roosevelts Wahl zum Präsidenten die Art und Weise verändert, wie die US-Regierung auf die Weltwirtschaftskrise reagierte?

Die Regierung engagierte sich stärker in der Wirtschaft Der FDR hat die Größe der Bundesregierung vergrößert. Er gründete Agenturen wie die NRA oder die AAA, die durch gleichnamige Gesetze ins Leben gerufen wurden. Demorats hatte Hoover den Spitznamen "Nichts tun" für das, was er als mangelnde Aktion empfand. Der New Deal ist nach wie vor die symbolträchtigste Politik der dreißiger Jahre und kam unter dem Einfluss von FDR zustande. Arbeitnehmer wurden schließlich mit dem Sozialversicherungsgesetz von 1935 geschützt, und das Streikrecht wurde schließlich durch das Wagner-Gesetz von 1935 garantiert. Einige Historiker bestreiten diese Vision und behaupten, Hoover sei bereits eine Statistik, die die Bundesregierung zur Lösung der Krise einsetzte .

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat der Kalte Krieg die Karriere von Senator Joseph McCarthy gefördert? Wie endete seine Karriere?

Der Aufstieg des Kommunismus gab ihm seine Macht, aber am Ende war sein Vitriol sein Verderben. Nach Ende des Zweiten Weltkrieges hatte die Sowjetunion alle Gebiete besessen, die sie am Ende des Krieges besaß. Damit wurde jedes Land an der russischen Grenze zu einem Satellitenstaat für Moskau. Dann kam 1949 mit dem Sturz der demokratischen Regierung die kommunistische Partei in China an die Macht. Dies war der Beginn der sogenannten "roten Angst". Russland trat auch dem "Wettrüsten" bei, dem Bau von Atomwaffen. Die USA waren schockiert, als Russland seine erste Wasserstoffbombe startete. Von dort aus baute Russland immer größere Atombomben. Während dieser Jahre war allgemein bekannt, dass einige Amerikaner der kommunistischen Partei beitraten. McCarthy meinte damit, dass sie für den Sturz der Regierung plädieren würden, dass sie aus Moskau den Befehl erhalten hätten, subversive Aktivitäten durchzuführen. McCarthy versammelte ein "Komitee für unamerikanische Aktivitäten", in dem alle Personen mit bekannten kommunistischen Neigungen und alle, die ihrer Meinung nach solche Neigungen hatten, untersucht wurden. McCarthy spielte auf die Ängste der amerikanischen Öffentlichkeit. Er verstärkte seine Macht, indem er Angst gegen die breite Öffentlichkeit nutzte. Jeden Angeklagten zu verteidigen, bedeutete, selbst Sympathisant zu sein und die eigene Freiheit in Gefahr zu bringen. Das Ende kam, als McCarthy anklagte, die Armee stehe dem Kommunismus weich. Die Armee schickte einen Anwalt zu den Anhörungen, einen leisen Mann namens Joseph N. Welch. Er forderte McCarthy heraus, indem er sagte: "Bis zu diesem Moment, Senator, glaube ich, ich habe nie wirklich Ihre Grausamkeit oder Ihre Rücksichtslosigkeit beurteilt." Dann war McCarthy an der Reihe, erstaunt zu werden, als Welch fragte: "Haben Sie keinen Sinn für Anstand, Sir endlich? "Welchs Herausforderung war das Ende von McCarthy. Sein Komitee wurde aufgelöst und McCarthy verlor seine Wiederwahl 1956.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat sich die GI-Bill of Rights auf Veteranen und die US-Wirtschaft ausgewirkt?

Es begann ein Immobilienboom. Der ursprüngliche GI-Gesetzentwurf wurde unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführt. Er sollte Veteranen dabei helfen, ihre Ausbildung fortzusetzen, und Banken dazu zu bringen, ihnen Kredite für die Anschaffung ihrer ersten Häuser zu geben, indem sie die Kredite garantieren. Es gibt kein größeres Beispiel dafür als Leavittown, PA, von William J. Leavitt gebaut. Er baute Tausende von günstigen Häusern, von denen alle ungefähr genauso aussahen wie die Häuser nebenan.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie haben Gates Fehler in der Führung zum amerikanischen Verlust bei Camden beigetragen?

Tore hatten vielleicht ein bisschen Pech. Gates hatte eine ziemlich große Streitmacht aufgebaut, um die Briten anzugreifen. Er musste mit vielen treuen Unterstützern durch eine feindliche Gegend marschieren. Viele seiner Truppen wurden krank und viele waren nicht für den Kampf geeignet. Die Schlacht war eine Besprechung, in der er die Besetzung der Feinde nicht sehen konnte. Cornwallis war scharf und aggressiv. Er bewegte sich zu Gates, als er sich seiner Anwesenheit bewusst wurde. Er griff zuerst an, als er den Vorteil sah. Gates verstand nicht, dass seine Armee einem britischen Angriff auf offenem Gelände zu diesem Zeitpunkt nicht standhalten konnte. Sein Nachfolger Greene verstand das viel besser. Greene's Dispositionen im Guilford Court House mit seinen drei defensiven Linien und seinem Ziel, die maximalen britischen Verluste zu verursachen, zeigen dies. Wenn Gates eine gute Verteidigungsposition gefunden hätte, Zeit für die Vorbereitung und das Glück, die Briten zum Angriff zu bewegen, hätten die Dinge vielleicht besser funktioniert. Gates 'eigene Erfahrung in Yorktown hätte dies gezeigt. Die Bereitschaft von Gates, seine besten Truppen auf die rechte Seite zu stellen, wurde für einen Fehler gehalten, aber die Armeen setzen ihre besten Truppen seit der Antike auf die rechte Seite. Die Art des Gefechts beim Treffen macht den Formationswechsel in letzter Minute schwierig und unklug. Es war eher ein Problem, dass seine unerfahrenen und weniger gut ausgerüsteten Truppen zu seiner Linken unter dem britischen Angriff geschlagen wurden. Die Briten setzen auch ihre besten Truppen zu ihrer Rechten. Die Strategie von Greene, die Taschen der loyalistischen Unterstützung zu beseitigen, die Versorgungslinien anzugreifen und britische Opfer zu fordern, war effektiver und zwang Cornwallis schließlich, aus den Carolinas auszutreten. Dies war mehr eine Guerilla-Strategie.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie erfüllte der Büffel die Bedürfnisse der Plains-Indianer im 19. Jahrhundert?

Der Büffel oder der amerikanische Bison erfüllen die Bedürfnisse der Plains-Indianer nach Nahrung, Unterkunft, Kleidung und Werkzeug. Der Büffel war eine der Hauptnahrungsquellen der Plains-Indianer. Das Fleisch wurde frisch gegessen, geräuchert und ruckartig verarbeitet, um später gegessen zu werden. Die Haut des Büffels wurde bei der Herstellung des Typus verwendet, einem mobilen Zelt, das die Plains Indianer als Unterschlupf nutzten. Die Haut des Büffels wurde auch zur Herstellung von Kleidungsstücken, Teppichen und Decken verwendet, die die Menschen in den kalten Wintern wärmen. Die Knochen und Sehnen des Büffels wurden zur Herstellung von Werkzeugen und Waffen verwendet. Die vorsätzliche Zerstörung der Büffelherden war ein Mittel, um die Plains-Indianer der amerikanischen Regierung unterwerfen zu können. Der nomadische Lebensstil der Plains-Indianer war ohne die Büffelherden nicht möglich und die Plains-Indianer waren auf Vorbehalte beschränkt.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat die Erfindung des Baumwoll-Gins die Wirtschaft des Südens und des Nordens verändert?

Die Erfindung des Baumwoll-Gins hat sowohl die Wirtschaft im Norden als auch im Süden angekurbelt. Vor der Erfindung des Baumwoll-Gins konnte nur lange Baumwollfäden gewinnbringend angebaut werden. Die lange Fadenbaumwolle konnte nur an begrenzten geografischen Standorten angebaut werden. Der Baumwoll-Gin ermöglichte den profitablen Anbau von kurzen Baumwollfadensorten im gesamten Süden. Diese Steigerung der Baumwollproduktion führt zum Ausdruck, dass Baumwolle König ist. Die südlichen Plantagenbesitzer wurden reich. Die Wirtschaft des Südens wurde von Baumwolle abhängig. Im Norden ist die Verfügbarkeit großer Mengen von mittlerweile relativ billigen Baumwollspinnereien im Norden möglich. Diese Textilfabriken, die Baumwolle aus dem Süden verwendeten, waren die Grundlage der Industrialisierung des Nordens, die großen Reichtum bot und Zuwanderer aus Europa anzog. Der Baumwoll-Gin veränderte die Wirtschaft des Südens zu einer hauptsächlich aus Baumwolle und Sklaverei bestehenden Landwirtschaft. Der Baumwoll-Gin veränderte die Wirtschaft des Nordens zu einer hauptsächlich in der Industrie ansässigen Industrie, die ausgebildete Arbeiter aus den europäischen Nationen forderte. Die südliche Wirtschaft wünschte niedrige Einfuhrzölle, um mit ihren landwirtschaftlichen Produkten Fertigwaren zu kaufen. Die nordische Wirtschaft wollte hohe Einfuhrzölle, um ihre neuen Industrien vor dem europäischen Wettbewerb zu schützen

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie porträtierte der Film Die Geburt einer Nation den Ku-Klux-Klan?

Aus einem der Inserts der Filme selbst: "Der Ku Klux Klan, die Organisation, die den Süden vor der Anarchie der schwarzen Herrschaft gerettet hat" [zweiter Teil ca. 02:05:15 Uhr]. Aus dem Film, den ich aus dem Film entnehme, entstand der KKK aus der Frustration der Niederlage und der darauf folgenden neuen Ordnung nach dem Bürgerkrieg. In dem Film wird der KKK als eine Art Polizei / Militär dargestellt, die zur Durchsetzung des „gerechten“ Gesetzes und zur Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung eingesetzt wird. In einer der Szenen werden die KKK-Mitglieder zu einer Art Jury und Henker, die einen wegen Mordes beschuldigten Mann töten (wahrscheinlich als Lynchen bezeichnet). In einer der letzten Szenen stürmt eine Armee von KKK-Mitgliedern durch eine Stadt, um die neuen Machthaber loszuwerden und die alte Ordnung wiederherzustellen, die in der Zwischenzeit belagerte Bürger rettete. Am Ende gibt es auch eine Art "Kontrollkomitee" der KKK-Mitglieder (mit den Waffen in der Hand), die die Wahllokale während der Wahl kontrollieren!

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie hat der New Deal die Beziehung zwischen den Bürgern und ihrer Regierung verändert?

Der New Deal veränderte die Beziehung zwischen Bürgern und Regierung, weil er Gesetze erlassen hatte, durch die die Regierung stärker in das Leben der Bürger eingebunden wurde, beispielsweise in die soziale Sicherheit und in die staatliche Finanzhilfe. Franklin D. Roosevelt trat nach der Weltwirtschaftskrise in den USA ein. Roosevelt nutzte die Regierungsbeteiligung im Leben der Bürger, um Arbeitslosigkeit und Armut zu bekämpfen. Dies veränderte die Beziehung zwischen Bürgern und Regierung, weil die Regierung noch nie in das Leben ihrer Bürger verwickelt war.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie haben die Ereignisse in Lexington und Concord den Konflikt zwischen Großbritannien und den Kolonien verändert?

Vor Lexington und Concord gab es keinen Konflikt. Am 19. April 1775 fanden die ersten kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Nationen statt. Zuvor hatte es eine Anzahl von Gefechten gegeben, aber alle waren sehr gering und keine stieg auf das Niveau, auf dem sich beide Seiten im Krieg mit der anderen befanden.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie sahen der König und das Parlament die amerikanischen Kolonien?

Der König und das Parlament betrachteten die Kolonien als Produktionsfabriken für die Krone. Sie wurden nicht als britische Staatsbürger gesehen. Der König und das Parlament betrachteten die Kolonien als Produktionsfabriken für die Krone. Sie wurden nicht als britische Staatsbürger angesehen, sie wurden als britische Kolonisten angesehen und erhielten nicht dieselben Rechte und Privilegien wie britische Staatsbürger. Dies war eines der wichtigsten Gesprächspunkte vor der Revolution und ein Teil des Rufs "Besteuerung ohne Vertretung" - obwohl dies nicht so zutreffend war, wie es die Geschichtsbücher glauben ließen.Es gab eine gewisse Vertretung, und die Besteuerung - insgesamt - war in den 12 Monaten vor der Revolution niedriger als in den Jahren zuvor.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Wie führte die Boston Tea Party zu einer Revolution?

Es war eine starke Unzufriedenheit unter den Kolonisten hinsichtlich der Behandlung, die sie durch die Briten erhielten. Bei der "Tea Party" ging es um "Besteuerung ohne Vertretung". Aber das war nur eines von vielen Problemen, die die Amerikaner mit dem König hatten. Andere britische Gesetze, das Port Act, das Quartering Act und das Administration of Justice Act, brachten die Revolution zusammen. Wenn die Teesteuer das einzige Hindernis wäre, das überwunden werden müsste, wäre es wahrscheinlich nicht zu einer Revolution gekommen, da die kolonialen Führer wahrscheinlich zu einer Lösung gekommen wären.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Frage Nr. 27d23

Das Embargo von 1807 Die Bundesregierung hat allen Außenhandel ein Embargo auferlegt. Das Embargo bereitete seinen Bürgern große Schwierigkeiten und schadete der amerikanischen Wirtschaft. Das Embargo führte zu Engpässen bei vielen gewünschten Gütern. Dies führte zu steigenden Preisen und ermutigendem Schmuggel.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Bevor die meisten Amerikaner in den fünfziger Jahren Fernseher hatten, woher bekamen sie ihre Nachrichten?

Die Hauptquelle der Nachrichten waren Zeitungen und Radio. Die Hauptquelle der Nachrichten waren Zeitungen und Radio. Vor dem Aufkommen des Fernsehens waren Zeitungen immer noch die Hauptquelle für Nachrichten, wobei die meisten amerikanischen Zeitungen den ganzen Tag über zwei oder mehr Ausgaben hatten. Zeitungen waren billig und nicht wie das Radio auf Elektrizität im Haushalt angewiesen.

Weiterlesen
Us-Geschichte

Welchen Nutzen hat das Clayton Antitrust Act der Arbeit?

Sie haben sie aus den Zwängen der Unternehmen entfernt, um Monopole zu vermeiden. Vor dem Gesetz bezog sich der Sherman Anti-Trust Act auf ANY Organisation, zu der organisierte Gewerkschaften zählten. Der sechste Abschnitt behandelt die Arbeit und die Befreiung der Belegschaft. Nach dem Clayton Antitrust Act ist Arbeit kein Wirtschaftsgut. http://www.investopedia.com/terms/c/clayton-antitrust-act.asp

Weiterlesen
Us-Geschichte

Welches waren die größten Gefahren, denen verwundete und gefangene Soldaten während des Bürgerkriegs ausgesetzt waren?

Ihre Wunden wären wahrscheinlich unbehandelt und sie könnten in den Elementen misshandelt, verhungert und ungeschützt sein. Viele Kriegsgefangenenlager auf beiden Seiten waren Horrorgeschichten. Ursprünglich zählten die Bürgerkriegsarmeen auf Bewährung, um mit den gefangenen Soldaten fertig zu werden. Der Soldat unterschrieb eine Zeitung, in der er sagte, dass er bis zum offiziellen Austausch nicht mehr für den Feind kämpfen werde. Der Soldat wurde dann freigelassen. Es gab einen komplexen Austauschprozess zwischen den Armeen. Offiziere sind mehr wert als Männer. Einige Soldaten kämpften sofort wieder. Der Parole-Prozess hat zu Beginn des Krieges recht gut funktioniert. Als die Schwarzen anfingen zu kämpfen, wurde die Bewährung der Unionssoldaten letztendlich nicht praktikabel, da die Konföderation die Schwarzen nicht als Soldaten anerkannte. Eilige Gefangenenlager wurden eingerichtet. Die Konföderation konnte ihre eigenen Soldaten kaum ernähren, geschweige denn Tausende von Gefangenen. Die Lebensbedingungen waren eng, es gab wenig Nahrung oder Medikamente, Krankheiten waren üblich und Tausende starben. Das Lager der Konföderierten in Andersonville in Florida war besonders entsetzlich. Auf beiden Seiten gab es keine geeigneten Wohnungen, Gefangene wurden in Zelten untergebracht und wenn sie rausgingen, dann nichts, egal wie das Wetter war. Gefängnisbeamte waren gelegentlich rachsüchtig, aber im Allgemeinen waren die Bedingungen schlecht genug, dass sie an Vernachlässigung starben. http://www.civilwaracademy.com/civil-war-prison-camps.html

Weiterlesen