Wie hat das Leben laut Wissenschaft begonnen? - Astronomie - 2020

Anonim

Antworten:

Aus anorganischen Molekülen …

Erläuterung:

Es ist ziemlich schwer zu sagen, dass das Leben zuerst auf der Erde entstanden ist, denn es besteht die Möglichkeit, dass auch andere Planeten irgendwann das Leben unterstützt haben.
Aber wie es auf der Erde entstehen soll, ist wie folgt …
J.B.S. Haldane, ein britischer Wissenschaftler (der später ein indischer Bürger wurde), schlug 1929 vor, dass sich das Leben aus den einfachen anorganischen Molekülen entwickelt haben muss, die kurz nach seiner Entstehung auf der Erde vorhanden waren. Diese anorganischen Moleküle müssen eine chemische Synthese durchlaufen haben, um komplexe organische Moleküle zu bilden.
Er spekulierte, dass die Bedingungen auf der Erde
Zu dieser Zeit, die sich sehr von den heutigen Bedingungen unterschied, konnten komplexere organische Moleküle entstehen, die lebenslang notwendig waren.
Wie sind diese organischen Moleküle entstanden?
Eine Antwort wurde von dem von Stanley L. Miller und Harold C. Urey im Jahr 1953 durchgeführten Experiment vorgeschlagen. Sie bauten eine Atmosphäre auf, die der auf der frühen Erde bestehenden Atmosphäre ähnelte. Diese hatte Moleküle wie Ammoniak, Methan und Schwefelwasserstoff (aber interessanterweise keine Sauerstoff) über Wasser. Diese Atmosphäre war
auf einer Temperatur knapp unter 100 ° C gehalten und Funken wurden durch die Luft geleitet
Mischung von Gasen, um Blitze zu simulieren. Am Ende einer Woche sind 15% des Kohlenstoffs (von
Methan) wurde in einfache Kohlenstoffverbindungen umgewandelt, einschließlich Aminosäuren, die Proteinmoleküle bilden.

Die ersten primitiven Organismen würden sich aus der weiteren chemischen Synthese ergeben. Durch die weitere Evolution wurden verschiedene Arten von Organismen einschließlich des Homo Sapiens geschaffen.

Dies war nur eine Hypothese, wie das Leben begann, aber nichts kann sicher gesagt werden, denn es besteht immer eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass unsere Wahrnehmungen die Wahrheit nicht vorhersagen.

Antworten:

Die Wissenschaft postuliert Informationen, die mit Proteinen, DNA, RNA und anorganischen Molekülen beginnen.

Erläuterung:

Informationen sind für das Leben notwendig. Die DNA ist ein komplexer Informationscode. Proteine sind eine komplexe 3D-Struktur, die für die Stoffwechselprozesse des Lebens notwendig ist. RNA ist eine Transkription der in der DNA enthaltenen Informationen, die von manchen Lebewesen zur Information verwendet werden können.

Einige wissenschaftliche Theorien besagen, dass Proteine an erster Stelle standen. Die anorganischen Moleküle konzentrierten sich in Coventes spontan und bildeten Proteine. Die Proteine fanden dann irgendwie einen Weg, sich selbst zu vermehren. Gemäß dieser Theorie haben sich die Proteine selbst umgekehrt entwickelt, um RNA-Codes zu bilden, die die Informationen reproduzieren können, die durch zufällige Änderungen in den anorganischen Molekülen erzeugt werden. Irgendwie hat sich die RNA umgekehrt entwickelt, um DNA zu produzieren

Eine andere wissenschaftliche Theorie ist die RNA zuerst. RNA ist auf halbem Weg zwischen Proteinen und DNA. Einige RNA-Moleküle können als Proteine fungieren. Nach dieser Theorie bildeten anorganische Moleküle durch Zufall zufällige RNA-Moleküle, die biologische Reaktionen aktivieren konnten, die für das Leben notwendig sind. Die RNA wurde dann mutiert, um mehr verschiedene Arten von Enzymen bilden zu können. Die RNA müsste Proteine, die von der Protozellmembran benötigt werden, sowie die für die Energieproduktion benötigten Enzyme produzieren. Dann müsste sich die RNA auch selbst zurückentwickeln, um DNA herzustellen

Die dritte Theorie ist die DNA zuerst. Die DNA-Basen werden vielleicht in einer Tonmatrix zu einer Kette geformt. Die DNA müsste dann durch Proteine geschützt werden, die die DNA durch einen zufälligen Prozess produzieren könnte.

Bei allen drei Theorien gibt es große Probleme, und Theoretiker über den Ursprung des Lebens können sich nicht darauf einigen, ob eine dieser Theorien am wahrscheinlichsten ist.

(Beachten Sie die von Charles Darwin geförderte und von Miller unterstützte Theorie des warmen Teichs. Urey-Experimente wurden hauptsächlich aufgegeben. Es gibt Beweise dafür, dass die frühe Atmosphäre nie völlig sauerstofffrei war und die für die Aminosäureherstellung erforderlichen reduzierenden Bedingungen nie vorhanden waren. )