Wie führte der Konflikt um die Sklaverei zu Bleeding Kansas? - Us-Geschichte - 2020

Anonim

Antworten:

Die Einführung der Volkssouveränität in Bezug auf die Sklaverei sowie der Fall von Dred Scott vs Sandford trugen dazu bei, dass die Konflikte unter "Bleeding Kansas" zusammengefasst wurden.

Erläuterung:

Vor den "Bleeding Kansas" -Konflikten gab es eine große nationale Kluft zwischen den Nordländern, die die Sklaverei einschränken wollten, und den Südländern, die sich von den Nordländern bedroht fühlten, und hatten das Gefühl, dass jede Einschränkung nur die Nordländer näher bringen würde, um letztendlich die Abschaffung der gesamten Einrichtung zu erreichen

Als das Territorium von Kansas und Nebraska nach Staat streben wollte, stellte sich erneut die Frage der Sklaverei oder keine Sklaverei. Ein Gesetz namens "Kansas-Nebraska Act" wurde von der nationalen Regierung verabschiedet, was die Souveränität des Volkes in beiden Gebieten erlaubte. Was die Volkssouveränität bedeutete, war zumindest, was die Sklaverei angeht, dass die Siedler im Territorium darüber abstimmen konnten, ob der Staat die Sklaverei zulässt oder nicht.

Aus südlicher Sicht wäre es idealer, mehr Sklavenstaaten zu haben, denn wenn es mehr freie Staaten als Sklavenstaaten gibt, bedeutet dies für die Nordländer einen Weg, die Sklaverei abzuschaffen. Die Südländer bemühten sich natürlich, in Kansas zur Sklaverei zu führen, was natürlich Konflikte verursachte. Während dieser Zeit kam auch der Fall Dred Scott vs Sandford zustande.

Der Oberste Gerichtshof sagte im Wesentlichen, dass Sklaven Eigentum seien und nicht amerikanische Bürger, und dass die nationale Regierung die Sklaverei nicht einschränken könne. Dieser Fall trug auch zur Verschärfung der Konflikte in Kansas bei.