Wie haben Gates Fehler in der Führung zum amerikanischen Verlust bei Camden beigetragen?

Antworten:

Tore hatten vielleicht ein bisschen Pech.

Erläuterung:

Gates hatte eine ziemlich große Streitmacht aufgebaut, um die Briten anzugreifen. Er musste mit vielen treuen Unterstützern durch eine feindliche Gegend marschieren. Viele seiner Truppen wurden krank und viele waren nicht für den Kampf geeignet.
Die Schlacht war eine Besprechung, in der er die Besetzung der Feinde nicht sehen konnte.
Cornwallis war scharf und aggressiv. Er bewegte sich zu Gates, als er sich seiner Anwesenheit bewusst wurde. Er griff zuerst an, als er den Vorteil sah.

Gates verstand nicht, dass seine Armee einem britischen Angriff auf offenem Gelände zu diesem Zeitpunkt nicht standhalten konnte. Sein Nachfolger Greene verstand das viel besser. Greene's Dispositionen im Guilford Court House mit seinen drei defensiven Linien und seinem Ziel, die maximalen britischen Verluste zu verursachen, zeigen dies. Wenn Gates eine gute Verteidigungsposition gefunden hätte, Zeit für die Vorbereitung und das Glück, die Briten zum Angriff zu bewegen, hätten die Dinge vielleicht besser funktioniert. Gates 'eigene Erfahrung in Yorktown hätte dies gezeigt.

Die Bereitschaft von Gates, seine besten Truppen auf die rechte Seite zu stellen, wurde für einen Fehler gehalten, aber die Armeen setzen ihre besten Truppen seit der Antike auf die rechte Seite. Die Art des Gefechts beim Treffen macht den Formationswechsel in letzter Minute schwierig und unklug.
Es war eher ein Problem, dass seine unerfahrenen und weniger gut ausgerüsteten Truppen zu seiner Linken unter dem britischen Angriff geschlagen wurden. Die Briten setzen auch ihre besten Truppen zu ihrer Rechten.

Die Strategie von Greene, die Taschen der loyalistischen Unterstützung zu beseitigen, die Versorgungslinien anzugreifen und britische Opfer zu fordern, war effektiver und zwang Cornwallis schließlich, aus den Carolinas auszutreten. Dies war mehr eine Guerilla-Strategie.